"ВСЯ ЖИЗНЬ — ЙОГА"
Конечно, в литературе Валентин Пикуль не художник. Мы привыкли почитать и ценить художников-классиков. Ф.Достоевский тоже скорее не художник, а глубокий философ и психолог. Также и В.Пикуль психолог, документалист, писатель-историк прежде всего. Есть у него одновременно и высокохудожественные произведения, вызывающие сопереживания. Это и «Честь имею» и «Каторга». Очень многосторонний замечательный писатель-правдист. Прежде чем написать свою историческую картину он тщательно и добросовестно изучал историческую литературу и документальные материалы интересующего его периода. В этом отношении он настоящий полиглот, энциклопедист. В его романах встречаются очень неожиданные и неизвестные доселе исторические факты. Никто не исследовал столь тщательно и подробно, например, жизнь Николая-II-го и Григория Распутина. Их жизнь была окутана особым ореолом таинственности, царя причислили посмертно даже к лику святых. Только Валентин Пикуль совершенно ясно показал настоящую роль в общей гибели России того и другого в романе «Нечистая Сила». Распутин и впрямь грубая развратная нечистая сила, а святой великомученик Николай низкая серая посредственность. Отец Николая-II-го Александр-III-ий завещал царствовать Николаю лишь до совершеннолетия брата Михаила, отец знал, что Николаю нельзя царствовать ни в коем случае, ибо безвольный глупец. Но его величество посредственность дорвался до власти и согнать его с престола было некому. Только позже это сделала буржуазная революция. И даже мать, зная о завещании отца, чью высочайшую волю нарушил Николай, присвоив престол, мать фактически отреклась от дурного сына и уехала в одинокое убежище.
В интернете многократно возникают дебаты по поводу Сталина. И подавляющее большинство возводит изверга Сталина в ранг святого и готово молиться на него. В одной из соцсетей я тоже накоротке сошёлся с одним господином. Одной женщине, совершенно не знающей истории и поддакивающей пастве Сталина, я порекомендовал прочесть роман В.Пикуля «Барбаросса». Упомянутый господин язвительно вмешался, что вот-де только по Пикулю историю и изучать.
Да! Именно! Вот по В.Пикулю, по его романам и надо изучать историю, потомучто такое изучение превелико интересно, в ярких образах исторических личностей, которых он знал более, чем кто-либо другой во всех отношениях, доподлинно и подробно. Подобного писателя-историка трудно и припомнить. Нет ничего интересней, полезней и эффективней, чем изучать историю по романам В.Пикуля. Даже другие историки и работники музеев неизменно обращались за консультациями к Валентину Саввичу, который все подробности истории знал наизусть и отвечал тут же подобно энциклопедисту, коим и был.
В связи с возросшей активностью закостеневших сталинистов хочу поделиться замечательными изысканиями историка-учёного и писателя В.Пикуля. Хотя я доподлинно знаю мистически и по Высшему свидетельству, что Сталин – это чудовищное, кровожадное, бездушевное существо в облике Чингиз-Хана, Сталина и, весьма возможно, Ивана Грозного, но не могу другим передать своё непосредственное мистическое знание-видение, то хочу поделиться выдержками из романа В.Пикуля «Барбаросса». Не случайно, что писатель так и умер за этой работой. Ибо это и мистический труд тоже, борьба со Сталиным, Гитлером и их многочисленной армией. Для такой борьбы-труда необходима большая сила и отвага. Отваги В.Пикулю не занимать, он юнгой сражался с фашистами на Североморском флоте, но физических сил ему уже не хватило. Умер, продолжая сражаться.
Я и сам для себя провёл в течении жизни большое исследование личности Сталина и его времени, однако вполне удовлетворившись уничтожил все материалы, освобождаясь от всего и устремляясь полностью к Господу Кришне. Может и зря уничтожил, было бы что предложить другим о Сталине и сталинизме.
АНАТОЛИЙ НОВЫЙ
Эта книга о войне, а значит, и о Сталинграде.
Последняя книга Валентина Пикуля.
Валентин Саввич не думал писать роман «Площадь Павших Борцов». Его чаще интересовали более отдалённые по времени события.
И лишь недавно, получив достаточную информацию о гибели отца, он невольно обратился к изучению тех страниц Сталинградской битвы, которые для него всегда были священны.
О Сталинградской эпопее написано так много, что книги историков и мемуары очевидцев составляют солидную библиотеку, с которой Валентину Саввичу пришлось не только ознакомиться, но и детально изучить.
В истории всех войн, о которых ему приходилось писать, чаще всего его увлекало сплетение стратегии с политикой.
Понятно, что Сталинград – это не просто город на Волге, символ нашей победы: скорее всего – это главный военно-политический фактор всей мировой войны, влияние которого сказалось во всём мире – даже послевоенном! Географические рамки слишком тесны для этой битвы.
События на чердаках и в подвалах Сталинграда мощным эхом отзывались в жарких пустынях Ливии, на скользких водах Атлантики, от них зависело многое в жизни народов Европы и Америки; Сталинград отразился на кризисе режима Муссолини в Италии; от его руин протянулась цепочка заговоров против Гитлера; наконец, со Сталинграда началось идейное преломление в сознании немцев, когда из разброда мнений не сразу, но достаточно чётко выковалось антифашистское движение. Поэтому при написании романа Валентина Саввича больше всего волновала запутанная атмосфера стратегических планов и политических настроений, которая, словно чёрный туман, окутала эту легендарную битву на берегах великой русской реки. Валентин Саввич честно признавался, что он не считает себя вправе приглашать читателей в «окопы Сталинграда», ибо сам в них не бывал, но как писатель-историк и участник войны не может пройти мимо этих грандиозных событий.
При работе над романом писатель использовал более 500 историко-архивных источников, монографий, а также воспоминания отечественных и зарубежных очевидцев.
Посвящая эту книгу памяти отца, он брал на себя большую моральную ответственность, которая его ко многому обязывала: он должен был написать книгу, достойную того героического времени.
Роман давался трудно. Приходилось отступать, останавливаться, переводить дыхание и, собрав волю, снова бросаться в атаку, хотя здоровье уже было подорвано многолетней работой на износ. Но память и сыновняя любовь к отцу обязывали его выполнить этот последний долг. Он очень любил отца, часто вспоминал о том, как трудно жилось, как на последние копейки отец покупал ему, маленькому Вале, детские книжки. Благодаря отцу он в 4 года уже бегло читал, сделав первый шаг на ступеньку своего призвания.
Память об отце у Валентина Саввича неразрывно связывалась с понятиями долга, чести, совести, веры. И скорбь об утрате отца усиливалась от осознания деградации этих человеческих святынь в народе.
И, видимо, отсюда на вопрос: «А что же было в то время у нас хорошего?» – на страницы книги выплеснулось:
– Народ был хороший – лучше нас с вами. И любовь к великой Отчизне даже в те злодейские времена народ испытывал гораздо большую, нежели сейчас принято.
Вот такое оно было, часто охаиваемое ныне, поколение.
Работа над книгой требовала много сил, энергии и здоровья. А его оставалось всё меньше и меньше.
В последний вечер, перед своей «ночной вахтой», беседуя за столом, он сказал мне:
– Всё! Осталось две главы, это примерно с авторский лист, и потом – обращение к читателям – его мы напишем вместе…
Потеря Валентина Пикуля невосполнима. А как много он хотел ещё сделать, сколько планов и задумок было у него!
«Напишем вместе…» Судьба распорядилась иначе. Теперь Валентин Саввич Пикуль и его творчество принадлежат любимой им истории. Но хотелось бы, чтобы читатели этой незаконченной книги ещё раз склонили головы перед подвигом отцов и матерей, добрым словом вспомнили его автора – своего современника, протянувшего для нас столько длинных ярких ниточек в прошлое нашего Отечества.
Вечная память всем павшим во славу Родины!
Вечная память Савве Михайловичу Пикулю и его сыну Валентину Саввичу, сложившим свои головы на подступах … к Сталинграду.
АНТОНИНА ПИКУЛЬ
Друзья, ещё хочется напомнить, что вы можете познакомиться с этим фрагментом книги «ДОБРО и ЗЛО» в виде видео-ролика вот здесь 👉 https://yogasriaurobindo.com/?p=88 .