«КАРЛ МАРКС и ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС. Духовная биография.» Глава 4.

Франц Меринг. <Посвящается Кларе Цеткин, наследнице марксистского духа>


∆. Клара Цеткин (1857-1933), немецкий политик, деятельница немецкого и международного коммунистического движения, одна из основателей Коммунистической партии Германии, активистка борьбы за права женщин.


Предисловие.

Ф.Меринг. <Когда зашла речь об издании переписки Маркса с Энгельсом, г-жа Лаура Лафарг обусловила своё согласие, поскольку оно было необходимо, моим участием в качестве её доверенного лица в редактировании переписки. В доверенности, подписанной в Дрейвеле 10 ноября 1910г., она уполномочила меня сделать все примечания, разъяснения и сокращения, какие я сочту необходимыми.>

<Между издателями или, вернее, издателем Бернштейном – так как Бебель дал только своё имя – и мною не возникало сколько-нибудь существенных разногласий.>

<Но во время долгой работы над этой перепиской образ Карла Маркса, сложившийся у меня на основании многолетнего изучения, стал более выпуклым, и у меня невольно возникло желание запечатлеть этот образ в биографии.>

Замечено совершенно верно, что сформировался образ. У каждого свой, субъективный образ. Лишь при приближении к Высшей истине образ и знание становятся всё более и более объективными. Поэтому суть не в том, чтобы спорить и судить, каким был Карл Маркс. Суть в Высшем видении и знании того, что вы хотите и имеете сказать по рассматриваемой теме.

Ф.Меринг. <Я знал к тому же, что это чрезвычайно обрадует г-жу Лафарг. Я приобрёл её доверие и дружбу совсем не потому, что она считала меня самым учёным и самым умным среди учеников её отца, но потому, что я, по её мнению, глубже всех понял его как человека и вернее всех сумел бы изобразить его с этой стороны.>


∆. Эдуард Бернштейн (1850-1932), немецкий социал-демократ, лидер оппортунистического крыла немецкой социал-демократии и 2-го Интернационала.

Август Бебель (1840-1913), соратник Карла Маркса и Фридриха Энгельса, один из основателей и вождей германской социал-демократии.

Лаура Лафарг (1845-1911), 2-я дочь Карла Маркса, вышла замуж за Поля Лафарга, видного деятеля французского рабочего движения. На старости лет они не хотели влачить жалкого существования и покончили с собой.


Ф.Меринг. <Не раз письменно и устно она уверяла меня, что многие полузабытые воспоминания о родительском доме ожили в ней благодаря описаниям, которые содержит моя история партии и особенно издание литературного наследия Маркса, и что многие имена, часто слышанные ею от родителей, лишь благодаря мне облеклись плотью и кровью.

К сожалению эта благородная женщина умерла задолго до того, как удалось издать переписку её отца с Энгельсом. За несколько часов как покончить с собой, она ещё послала мне дружеский привет. Она унаследовала великий дух своего отца, и я до конца своей жизни буду ей благодарен за то, что она доверила мне для издания многие сокровища из оставленного им литературного наследия, не сделав при этом ни малейшей попытки повлиять на свободу моих суждений. Так, я получил от неё письма Лассаля к Марксу, хотя из моей истории партии она знала, как часто и решительно я отстаивал правоту Лассаля в споре с её отцом.>

Замечание Франца Меринга несомненно свидетельствует о благородстве его натуры, о самокритичности и откровенности.

Ф.Меринг. <Между тем ни тени благородства, присущего этой женщине, не обнаружили два сионских стража марксизма.>

Вот это интересно, Франц Меринг уже тогда знал о зловещей деятельности сионизма, а иные деятели и до сих пор либо не знают, либо притворяются, как, например, политик и экономист Ирина Хакамада в России, которая с радостью приветствует диверсии американского сионизма, ставшего международным.

Ф.Меринг. <Когда я приступил к осуществлению своего замысла – написать биографию Маркса, они подняли вопль добродетельного негодования, так как в «Neue Zeit» («Новом времени») я позволил себе высказать несколько замечаний об отношении к Марксу Лассаля и Бакунина, недостаточно расшаркиваясь при этом перед официальной партийной легендой. В начале К.Каутский обвинил меня во «вражде к Марксу» вообще и в «злоупотреблении доверием», якобы допущенном мною в отношении г-жи Лафарг, – в частности. А так как я всё же упорствовал в своём намерении писать биографию Маркса, то из столь, как известно, драгоценного места в «Neue Zeit» уделено было ни более ни менее, как целых 60 страниц памфлету Рязанова, где тот пытался уличить меня в постыднейшем предательстве по отношению к Марксу. Он осыпал меня при этом обвинениями, недобросовестность которых может сравниться разве только с их бессмысленностью. Я оставил последнее слово за этими господами под влиянием чувства, которое из вежливости не назову надлежащим именем; но считаю своим долгом заявить, что я не сделал ни малейшей уступки их моральному терроризму и обрисовал в этой книге взаимоотношения Лассаля и Бакунина с Марксом согласно требованиям исторической правды, совершенно не считаясь с партийной легендой. При этом я, конечно, опять воздержался от всякой полемики, но в примечаниях слегка вышутил главные обвинения, предъявленные мне Каутским и Рязановым, в назидание и на пользу более молодым работникам в этой области, которым пора привить полное равнодушие к припадкам попов марксистского прихода.>

Однако Франц Меринг боец и владеет хлёстким словом и хорошим литературным языком. Тем интереснее.

Франц Меринг. <Если бы Маркс был в действительности тем скучным примерным мальчиком, каким восторженно изображают его попы марксистского прихода, я не увлёкся бы мыслью написать его биографию. Моё восхищение, как и моя критика – а для хорошей биографии необходимо в равной мере и то и другое – относятся к великому человеку, который о себе всего чаще и охотнее говорил, что ничто человеческое ему не чуждо. Воссоздать образ Маркса во всей его мощи, во всём его суровом величии – вот задача, которую я ставил себе.

Уже сама цель определяла путь к её достижению. История – всегда одновременно и искусство и наука, и это в особенности применимо к жизнеописаниям. Не помню сейчас, какой учёный сухарь родил ту «бессмертную» идею, что в храме исторической науки эстетике делать нечего. Но я должен – к моему, быть может, стыду – откровенно признаться, что даже буржуазное общество я не так глубоко ненавижу, как те более строгие мыслители, которые, лишь бы лягнуть старика Вольтера, объявляют скучную манеру писать единственно дозволенной. Сам Маркс был в этом смысле тоже на дурном счету: вместе со своими древними греками он причислял Клио к девяти музам. В действительности муз презирает лишь тот, кем они сами пренебрегли.>


∆. Франсуа Мари Вольтер, настоящая фамилия – Аурэ, (1694-1778), известный французский философ, писатель, просветитель, боролся против католицизма.

Карл Каутский (1854-1938), один из лидеров германской социал-демократии и 2-го Интернационала, идеолог центризма, позже ренегат марксизма и ярый враг СССР. Видимо, ренегат – вероотступник. Так что Ф.Меринг прав, называя его попом.

Н.Рязанов (на самом деле Гольденбах), литератор-полемист.

Клио – жанр исторического романа.


Ф.Меринг. <Предполагая, что читатель одобрит избранную мной форму, я тем более должен просить его о некотором снисхождении к содержанию. Я заранее был вынужден считаться с неумолимой необходимостью не слишком перегружать книгу: нужно было сделать её доступной и понятной хотя бы для развитых рабочих, а книга и без того в [полтора] раза превзошла … предполагавшийся объём. Как часто приходилось мне поэтому довольствоваться одним словом вместо целой строки, строкой – вместо страницы и страницей – вместо листа! Особенно пострадал от этого разбор научных произведений Маркса.>

Обычное дело – неохватность планов. Я тоже задумал океан работы по Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу, а ещё такие же океаны по другим направлениям и темам. Однако, что успею сделать, и то – хорошо. Полагаю, что при этом ничто не пострадает, а только окажется в выигрыше. Всё в руках Божественного Сознания!

Ф.Меринг. <Несравненное величие Маркса в значительной степени обусловливается, несомненно, тем, что в нём неразрывно связаны человек мысли и человек дела, взаимно дополняя и поддерживая один другого. Но столь же несомненно и то, что борец всегда имел в нём перевес над мыслителем. В этом отношении все они, великие пионеры нашего дела, мыслили одинаково. Лассаль сказал однажды, что охотно оставил бы ненаписанным то, что знал, лишь бы наступил, наконец, час практического действия. В наши дни мы с ужасом убедились в том, как они были правы: мы видим, что серьёзные исследователи, по три или даже по четыре десятка лет высиживавшие каждую запятую в сочинениях Маркса, теперь, в тот исторический момент, когда они могли бы и должны были бы действовать, как Маркс, на самом деле лишь вертятся вокруг своей оси подобно скрипучим флюгерам.>

Не совсем верно. Всему своё место и время. Кому-то надо действовать, а для кого-то действие носит глубоко внутренний характер и ему нужно беречься от излишних внешних действий. И в этом нет никакого нетерпения. Каждому надлежит выполнять свою работу и находить в этом великое внутреннее удовлетворение. Каждому своё согласно задаче сознания. Если назначено писать, то нет ничего лучше, чем писать. Баррикады не для пишущего.

Ф.Меринг. <Не скрою, однако, что я не чувствовал себя призванным более других охватить до самых границ колоссальную область знаний, которыми владел Маркс. Даже для того чтобы дать в узких рамках моего изложения вполне ясное представление о 2-м и 3-м томах «Капитала», я призвал на помощь моего друга Розу Люксембург. Читатели будут не менее меня признательны ей за то, что она с готовностью пошла навстречу моему желанию: 3-й раздел 12-й главы написан ею.>


∆. Ро́за Люксембу́рг (1871-1919), теоретик марксизма, философ, экономист и публицист. Одна из наиболее влиятельных деятелей немецкой и европейской революционной левой социал-демократии.


Ф. Меринг. <Я счастлив, что украсил мою книгу этой жемчужиной, вышедшей из-под её пера, и не менее счастлив, что наш общий друг Клара Цеткин-Цундель разрешила мне выпустить мой кораблик в открытое море под её флагом. Дружба этих двух женщин была для меня неоценимым утешением в годину, когда стольких «мужественных и стойких передовых борцов» социализма умчало бурей, как сухие листья осенним ветром.

Штеглиц – Берлин, Март 1918 г.>

А.НОВЫЙ. 📚 «КАРЛ МАРКС и ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС. Духовная биография». Интернет-глава 3.


📌 Информация от админа:

✅ Подробнее о книге можно узнать здесь 👉 https://yogasriaurobindo.com/?page_id=35

✅ Для удобства публикации в Интернете мы разделим книгу на Интернет-главы, которые будут содержать примерно равные (и довольно большие) части книги, они будут публиковаться здесь.

А вот более короткие посты с выдержками из книги вы можете найти

✅ на нашем канале в ТГ 👉 канал «Духовная Наука»

Новых чудесных открытий!

Предыдущая запись Новая Революция — 28. ДЕНЕЖНЫЕ МЕШКИ.
Следующая запись О ВОЛЕ.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы отправить комментарий, разрешите сбор ваших персональных данных .
Политика конфиденциальности