25 января Игорю Стрелкову был вынесен приговор — 4 года колонии общего режима, якобы за призывы к экстремистской деятельности. Мы собрали здесь некоторые материалы, которые проясняют суть дела, а также немного помогают познакомиться с самим Игорем Ивановичем. Больше материалов вы найдёте в телеграм-каналах, которые ведут его соратники. Ссылки указаны в тексте.

«О приговоре Стрелкову». (Стрелков о вынесенном ему приговоре).

Прежде всего, приговор мне — это свидетельство того, что власти РФ всерьез верят, будто бы кризис преодолен и нечего церемониться с «ура-патриотами», «нытиками» и «всепропальщиками» накануне блестящей геополитической победы, которая все спишет. Возможность поражения в войне ими по всей видимости вообще не рассматривается.Вместе с тем, оценивая ситуацию в тылу и на фронте, я прихожу совсем к другому выводу. На мой взгляд, США и их союзники действительно не верят более в возможность «победы» Украины.

Однако с не меньшим основанием они не верят и в возможность победы РФ.
В этой ситуации ставка внешних и внутренних врагов России делается на дальнейшую деградацию социально-экономической сферы страны, которая рано или поздно (в отсутствие решительной военной победы) приведет к внутриполитическим катаклизмам и прекращению военных действий Москвой в одностороннем порядке с последующим углублением Смуты.

Судьба т.н. «Украины» при этом ее хозяев естественно не волнует и не волновала никогда. Одновременный распад РФ и Украины является, пожалуй, самым желательным сценарием для коллективного Запада.

Мы помним, что сильная центральная власть, увы, никак не помешала распаду одного государства в 1991 году…. Более того, как раз наличие ядерного арсенала может стать убедительным поводом для стран НАТО для поддержки интервенции на территорию России в целях взятия его под контроль с последующей ликвидацией.

Касательно собственной судьбы в контексте очередной общегосударственной трагедии, которую мы уже переживаем (а иначе нельзя назвать гражданскую войну русских с русскими на территории Украины), могу сказать только то, что понятная горечь в моей душе смешана с неким чувством удовлетворения.

Конечно же, от содержания в тюрьме или на «зоне» никакого удовольствия нормальный человек испытывать не может. Однако не могу не отметить, что впервые за 10 лет после событий 2014 года власть перестала меня игнорировать.

Целое десятилетие, начиная аж с середины августа 2014 года, для российских чиновников я не существовал (причем даже в тех случаях, когда т.н. «мировая общественность» проявляла ко мне пристальное внимание, например, в деле о сбитом (не мною) «Боинге»).

Теперь все изменилось — правоохранительные органы вдруг ощутили «схожесть подходов» ко мне со своими «уважаемыми» киевскими и заокеанскими партнёрами.

В конце концов, моё нахождение «в местах не столь отдаленных» будет однозначно выгодно врагам России, т.к., одной стороны, я буду «нейтрализован» силами своих потенциальных союзников, а с другой — мой пример будет прекрасным «демотиватором» для всех, кто готов защищать страну по зову души, а не по приказу начальства.

Игорь Стрелков. 25 января 2024 года.

---

Выступление в прениях адвоката Молохова в защиту Стрелкова 18.01.2024 ( запрещенная судьей часть)

Уважаемые участники процесса!

В июле прошлого года был арестован и заключён под стражу русский герой, доброволец и легенда «Русской Весны» на Донбассе, полковник в отставке Гиркин Игорь Всеволодович, известный с 2014 года как Стрелков Игорь Иванович…

Полковник Гиркин-Стрелков является одним из активных добровольных участников русской национально-освободительной войны на исторических русских территориях ещё с 1992 года в Приднестровье.

Собственно, именно там и началась русская национально-освободительная борьба, которая в 2014 году получила название Русской Весны.

Затем Стрелков-Гиркин с оружием в руках помогал братьям-сербам отстоять свою независимость. Участвовал в разгроме международных террористических и сепаратистских сил в Чечне. Имеет боевые награды.

С 2014 года, когда в Киеве в результате государственного переворота пришли к власти русофобы и ставленники НАТО, развязавшие гонения на русских людей, Стрелков во главе отряда добровольцев поспешил на помощь Крыму, затем восставшему Донбассу и героически два с половиной месяца оборонял Славянск против многократно превосходящих сил ВСУ.

Понимая, что полупартизанские отряды не способны противостоять регулярной армии, он неоднократно призывал российское руководство ввести войска на Донбасс и освободить всю Новороссию.

Полковник Гиркин-Стрелков был радикальным противником т.н. Минских соглашений. Он предупреждал, что эти предательские соглашения являются только обманом в целях предоставления киевскому режиму времени для перевооружения ВСУ.

Он предупреждал, что нападение ВСУ на Донбасс неизбежно. И чем дольше эти бессмысленные предательские соглашения будут длиться, тем сильнее при помощи НАТО будут становиться ВСУ и тем кровопролитней и дольше будет война с ними.

Всё это сбылось, и может быть ещё в худшем варианте, чем он предполагал. С начала СВО Гиркин-Стрелков постоянно предлагал задействовать его в любом качестве на фронте, но русскому боевому офицеру-добровольцу с боевым опытом не нашлось места в строю…

Таким образом, спонтанное и эмоциональное высказывание русского боевого офицера, прошедшего несколько войн, выглядит совершенно естественно и правомерно как личное мнение о мере ответственности за определённое преступление определённых должностных лиц в условиях ведения страной военных действий…

Позволю себе напомнить. На днях состоялась встреча президента с главами парламентских партий. Глава КПРФ Зюганов потребовал от президента «выпороть тех, кто допустил, чтобы президент (на мероприятии в честь постановки на боевое дежурство новых подводных лодок) вышел в мороз без шапки». То есть, если следовать логике обвинителей Гиркина-Стрелкова, Зюганов совершил экстремистское преступление – призвал к применению незаконных насильственных действий (телесные наказания у нас запрещены) по отношению к российским офицерам (безопасность и здоровье президента обеспечивается офицерами ФСО).

В отличие от обвинителей Гиркина-Стрелкова президент правильно понял призыв Зюганова как образное эмоциональное преувеличение и обратил его высказывание в шутку.А ведь оно, по сути, аналогично высказыванию Гиркина-Стрелкова.

Далее я позволю себе процитировать высказывания некоторых других лидеров общественного мнения в России только за последний год.

Олег Матвейчев. Депутат Госдумы от Единой России: «Вот в Китае хорошо было. Тяньаньмэнь вмещает миллион человек. И вот когда бы вы все вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту, все говно нации намотало бы на гусеницы, выжгло бы каленым железом»

Андрей Гурулёв. Депутат Госдумы Единой России: «Я бы хотел, чтобы в этом нашем обществе, которое сегодня на 80 процентов доверяет президенту… чтобы вся эта гниль, которая осталась, она должна быть, если не изолирована, то хотя бы как то уничтожена».

Александр Дугин, философ: «Политика России в отношении Украины — Черномырдин, Зурабов, Гельман, Павловский, Сурков, Янукович, Медведчук — была долгим, длящимся, непрерывным преступлением. Не просто ошибкой. За такой курс надо расстреливать».

Михаил Хазин. Бывший чиновник администрации президента. Публицист: «Это бизнес на детях. Этих людей с точки зрения средневековья, если корабль таких работорговцев захватывали, их вешали на реях. Вот их нужно вешать на фонарях».

И, наконец, Дмитрий Рогозин, бывший глава Роскосмоса, публично высказался неделю назад: «Считаю, что за предоставление фронту изделий в три-четыре раза дороже (а то и больше) того, что они стоят по доставке, надо расстреливать».

В отношении вышеобозначенных граждан РФ, никаких уголовных дел за призывы к экстремизму почему-то не возбуждают. Почему?

Неужели потому, что то, «что дозволено Юпитеру – не дозволено быку»!?

В Кемеровской области 61-летнюю жительницу Прокопьевска Файрузу Яцко приговорили к году условно и штрафу 360 тысяч рублей за комментарий «в сердцах» в группе «В контакте» — она написала, что президента Путина, чиновников и депутатов из партии «Единая Россия» нужно «перестрелять», потому что народ в России «не живет, а выживает».

Боюсь, что в случае реального осуждения Гиркина к лишению свободы даже до бабушек из «отряда Путина» может дойти, что что-то не так «в датском королевстве» с законами и справедливостью.

Стрелков-Гиркин как-то сказал, что, если его призовут на боевую службу, это будет означать, что война действительно будет вестись до победы, а если его арестуют, значит, предатели готовят очередной «Брестский мир».

И вот сегодня русский герой, боевой офицер сидит за решёткой за эмоциональное высказывание в адрес безответственных военных начальников.

Подобное положение дел отнюдь не способствует национальному единству. У Стрелкова-Гиркина было около миллиона подписчиков в интернете. Понятно, что у него сотни тысяч сторонников в рядах вооруженных сил на фронте и в тылу.

Я взываю к здравому смыслу – привлечение полковника Гиркина-Стрелкова к уголовной ответственности за эмоциональное высказывание, которое не повлекло никаких отрицательных последствий и было призывом к укреплению дисциплины и ответственности воинских начальников, неизбежно усилит гражданское противостояние и недоверие к верховным властям в разных слоях русского общества.

Неужели никого ничему не научил вооружённый мятеж «Вагнера», который состоялся не на пустом месте? Между прочим, именно Гиркин-Стрелков жёстко осудил вооружённый мятеж незаконной «частной военной компании», участники которой в ходе вооружённого мятежа сбили несколько российских вертолётов и самолётов, что привело к гибели пилотов, но никто из мятежников не понёс никакого наказания – потому что якобы приняли во внимание их боевые заслуги.

А вот отставной заслуженный боевой офицер, опубликовавший несколько эмоциональных слов негодования в адрес бестолковых командиров, оставивших подчиненных и их семьи без денег, брошен за решётку — абсурд!

Поэтому я прошу суд вынести в отношении Гиркина Игоря Всеволодовича оправдательный приговор, ибо в противном случае его вынесет история!

18.01.2024 адвокат Молохов А.В.

https://t.me/RDS_Official_channel/497

---

ИНТЕРВЬЮ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА ИНФОРМАГЕНТСТВУ BAZA

Про уголовное дело

– Какой статус вашего уголовного дела? Как оно проходит?

– Сейчас дело передано в суд, оно строится на экспертизе. Я отрицаю сам факт наличия события преступления.

– Ваш адвокат Александр Молохов не раз обращался с жалобами о нарушениях в материалах дела.

– Жалоб было много, но толку? Главное нарушение — это то, что не были привлечены к участию в деле на этапе следствия компетентные специалисты в сфере психолингвистики. Надеюсь, они будут привлечены к делу на суде. Главное доказательство следствия — это психолингвистическая экспертиза. Полностью не согласен с предъявленным обвинением. Экспертиза сделана некомпетентными людьми, это самый настоящий «бред сивой кобылы».

– Как вы думаете, какой будет итоговый вердикт?

– Я жду обвинительный приговор и лишение свободы на неопределённый срок. Вообще, я рассматриваю это событие как любопытный прецедент: после вынесения обвинения у меня не остаётся места на Земле, где я бы признавался законопослушным гражданином. На Западе я уже признан террористом после приговора Гаагского трибунала. А на родине меня, видимо, ожидает сомнительная слава экстремиста.

– Почему дело возбудили только сейчас? Что стало поводом?

– Спусковым крючком стала растущая внешняя и внутренняя нестабильность России, ощущение властью непрочности своего положения. Мой арест случился через месяц после мятежа Пригожина. Больше всего я опасаюсь, что вместо обычного уголовного наказания меня «амнистируют» так же, как и Повара.

Про арест и СИЗО

– Чем занимаетесь в СИЗО?

– Соседей в камере нет. Бытовые условия нормальные, сейчас читаю историю древнего мира. Вообще, у меня тут историческая литература в основном, я по первому образованию историк. Из недавнего перечитывал «Историю русской Смуты» Деникина.

– Случались ли какие-то инциденты во время ареста?

– Ничего такого не было. Есть проблемы со здоровьем, но тут всё согласно возрасту, я не жалуюсь ни на что.

– Может, давление со стороны следствия?

– Никакого давления нет.

– Вам приходят письма?

– Писем приходит мало, с этим плохо. Подозреваю, что виновата цензура. Но интересно вот что: сообщения приходят даже от либералов, изрыгающих проклятья, ёрничающие. Есть довольно много писем поддержки от простых людей. Из известных могу назвать писателя Еськова — который мои политические убеждения совершенно не разделяет. У него либеральные взгляды. Он некоторое время был сторонником Навального.

Про Пригожина

– Ваше мнение о Евгении Пригожине? У вас с ним был серьёзный конфликт.

– Лично не знал его. Не знаю, бывал ли он лично в 14 году в ДНР. Никакой радости не почувствовал, когда Пригожин погиб, хотя, признаться, не было особого сожаления. По-прежнему считаю, что устранение Повара и его соратников вряд ли было санкционировано непосредственно верховной действующей властью. Конфликт начался с событий в 2016 году в районе Хишам в Сирии. Тогда авиация США безответно уничтожила несколько сотен русских солдат. Под Хишамом был тяжело ранен мой бывший командир по отряду в Боснии. Всегда считал, что русская кровь должна проливаться исключительно за Россию, за интересы русского народа, а не за шкурные делишки россиянских олигархов и политических авантюристов. Потому моё отношение к Пригожину сугубо отрицательное. Я считаю, что за такие особо тяжкие преступления, как мятеж, особенно в военное время, наказывать, безусловно, нужно сурово. Но только по суду. Даже после «амнистии» Пригожин представлял огромную опасность для России во главе своего незаконного ЧВК «Вагнер». Тем не менее никто не привлечён к ответственности за устранение Пригожина. Президент озвучил версию самопроизвольной гибели — в эту версию я не верю.

Про совесть

– Когда Вы в последний раз виделись с Константином Малофеевым?

– Я виделся с ним в 2015 году. О помощи не просил, так как даже не думал об этом. Мы очень давно разошлись во взглядах по обстановке в стране и как надо действовать честному русскому патриоту.

– Помимо него есть кто-то из вашего окружения, кто может дойти до верхов и сказать: «Давайте не будем его сажать»?

– Ни с кем из окружения Путина не знаком, каких-то связей, порочащих меня, не имею в этом смысле и ответить на ваш вопрос не могу.

– В 2014 году вы резко покинули все занимаемые посты в ДНР. В одном из интервью вы заявили, что вас «попросили» это сделать, и в то же время отказались называть имя человека. Сейчас скажете?

– Нет, сказать не могу, человека этого не боюсь, просто военную государственную тайну я умею хранить независимо от того, как ко мне относится родное государство. Я боюсь только своей совести.

Про СВО, Россию и выборы

– Следите за ситуацией на СВО?

– У меня есть телевизор, по утрам включают радио, каналы телевизионные. Раз в неделю супруга пересылает мне сводки новостей с фронта, ну и цитирует ТГ-каналы, которые ранее были интересны. О том, что происходит на фронтах СВО, мне известно без деталей. Что касается моего прогноза, никакого договорняка и заморозки не будет. Хотя некоторые товарищи спят и видят, что всё чудесным образом рассосётся, но западные партнёры не дадут этого. «Надежды юношей питают». Эта война надолго, и враг поставил своей целью постепенное уничтожение России.

– Ваша оценка происходящего?

– Ситуация радикально ухудшилась, страна вступила в период острой нестабильности, что и продемонстрировал как пригожинский мятеж, так и способ устранения его лидеров. А натужные попытки властей демонстрировать полную стабильность, «благорастворение воздухов» лишний раз подчеркивает вышесказанное. Ещё раз обращаю ваше внимание, что военные успехи в идее отражения осеннего и летнего контрнаступления ВСУ никак не устраняют и не уравновешивают того факта, что война перевалила за 21-й месяц, конца и края ей не видно, тем более на горизонте не просматривается никакого выполнения планов СВО в любой из изложенных версий, а жалкие причитания чиновников о готовности к переговорам с так называемой Украиной без предварительных условий — лишнее тому свидетельство.

– Вы решили участвовать в президентских выборах 2024 года. Зачем вам это?

– Я нахожусь в здравом уме и твёрдой памяти, я действительно желаю участвовать в президентских выборах, в случае если возможность представится, что крайне маловероятно, просто должно случиться какое-то чудо, должен выплыть чёрный лебедь, так вот, я непременно постараюсь принять участие хотя бы для того, чтобы иметь возможность сказать хоть немного правды о реальном положении дел в государстве, что нас ждёт в дальнейшем, как избежать надвигающейся катастрофы. В камере СИЗО возможностей для разработки предвыборной кампании немного — я делегировал полномочия людям, с которыми гипотетически мы обсуждали до ареста такую возможность (Нельзин, Федоров). Я бы принял все меры, чтобы победоносно завершить текущую войну, поскольку ничьей не будет, а поражение смерти подобно и приведёт к национальной катастрофе, которая своими масштабами на порядок превысит ущерб жертв, которые уже понесены. Иного пути, как одержать полную победу, не рискуя обрушиться в смуту, у нас уже давно нет. Если иные варианты были, то все они давно упущены действующей властью безвозвратно.

https://baza.io/posts/75023145-ad0d-43b2-a163-3b45f282ceb3

---

Отрывок из поста «Суд над Гиркиным-Стрелковым. Глупость или провокация?»

<Арестован и заключён под стражу русский герой, доброволец и легенда «Русской Весны» на Донбассе полковник в отставке Гиркин Игорь Всеволодович, известный с 2014 года как Стрелков Игорь Иванович. Ему вменяется в вину его высказывание на своей странице в интернете. Ему стало известно, что многим мобилизованным на Донбассе в течение трёх месяцев не выплачено положенного по закону денежного довольствия, что оставило их семьи без средств к существованию. Гиркин-Стрелков написал по этому поводу: «Граждане, да за такое расстреливать мало!»

Никакого отношения к составу преступления по Статье 280 УК обстоятельства, смысл и цель высказывания Гиркина-Стрелкова не имеет.Объектом преступления, предусмотренного статьёй 280 УК РФ являются права и свободы человека и гражданина, конституционный строй и политическая система Российской Федерации, целостность и безопасность страны. Целью экстремистской деятельности является планирование, организация и подготовки и совершению деяний направленных на насильственное изменения основ конституционного строя и нарушение целостности российского государства, на подрыв безопасности России, на захват и присвоение властных полномочий, на создание незаконных вооруженных формирований, на осуществление террористической деятельности, на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием, на унижение национального достоинства. К экстремизму относятся осуществление массовых безпорядков, хулиганских действий, актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, финансирование экстремистской деятельности, либо иное содействие её осуществлению. Экстремизм представляет собой склонность к политическому насилию… Призыв – это активное воздействие на сознание и волю людей с целью склонить их к насильственным действиям по захвату власти, удержанию власти или изменению конституционного строя. С субъективной стороны указанное преступление совершается только с прямым умыслом. Цель преступления – склонить граждан к осуществлению экстремистской деятельности.

В случае с высказыванием Гиркина-Стрелкова речь идёт о привлечении к ответственности определённых военных начальников за неисполнение своих служебных обязанностей в отношении прав определённых военнослужащих, ведущих боевую работу на линии фронта. Высказывание Гиркина имеет своей целью привлечь внимания военного командования Вооружённых сил РФ и военной прокуратуры к этому вопиющему факту. Никакого расширительного смысла его высказывание не содержит.

По здравому рассуждению соответствующее военное командование, военная прокуратура должна было провести соответствующее расследование, привлечь виновных к ответственности и дать публичный (или личный) ответ Гиркину о принятых мерах. Мы уверены, что если бы факты не подтвердились, то Стрелков-Гиркин принёс бы свои извинения, как всегда он делает в таких случаях. Но обществу до сих пор ничего неизвестно о подлинных обстоятельствах дела, которое спровоцировало такое резкое высказывание Стрелкова-Гиркина. Поэтому суду следует привлечь в качестве свидетелей, как военнослужащих, сообщивших Стрелкову-Гиркину о невыплате денежного довольствия, так и тех командиров, которые виновны в этом.

Безусловно, высшая мера наказания (расстрел) в отношении виновных лиц, являющихся военнослужащими, в условиях боевых действий по защите жизни и достоинства народа и суверенитета государства является мерой исключительной. Но такая мера на протяжении столетий, в том числе и в новое время применялась во всех армиях при всех режимах в условиях военных действий. Достаточно сказать, что в Красной армии во время ВОВ было расстреляно за воинские преступления по приговорам военных трибуналов, СМЕРШем более 200 000 военнослужащих. Ещё сотни тысяч были привлечены к ответственности даже после освобождения из плена. Подобные же наказание практиковались и во всех воюющих армиях вовремя ВМВ, хотя и в меньших масштабах.

Как показывают опросы населения подавляющее число граждан РФ стабильно выступают за введение и реализацию смертной казни за особо тяжкие преступления. Подобные мнения постоянно высказываются гражданами и на государственных СМИ. И никто никогда за такие мнения и обращения не привлекался к какой-либо ответственности. Безусловно, эта исключительная мера ответственности становятся ещё более актуальной, когда народ и страна находятся в смертельной опасности, когда безответственность, халатность, глупость и трусость военных командиров и начальников грозят гибелью тысяч военнослужащих и гражданских лиц. Не говоря уже о сознательном умысле нанесения ущерба вооруженной силе и обороноспособности государства, в том числе путём провоцирования недовольства, как в рядах действующей армии, так и в тылу.

Следует обратить внимание, что Гиркин-Стрелков употребил слова «расстреливать», которое является синонимом наказания государственной властью преступников. Расстрелы много десятилетий были законной мерой наказания в СССР. Экстремизмом было бы употребление им слова «убить», так как убийство является преступлением, а не санкционированным властью наказанием.

Нужно обратить и на обращение к «гражданам». Гражданин означает положение личности в государственной системе, определённое законами. А никакая государственная система не предполагает насилие одних граждан над другими без санкции закона.

Таким образом, это спонтанное и эмоциональное высказывание русского боевого офицера, прошедшего несколько войн, совершенно естественно и правомерно как личное мнение о мере ответственности за определённое преступление определённых должностных лиц в условиях ведения военных действий по обороне страны. Понятно также, что подобное радикальное требование расстрела является чисто оценочным, и не является призывом к самосуду или другим противоправным насильственным действиям в отношении конкретных лиц или общественных и государственных институтов, чем собственно и отличается состав преступления экстремизма.>

Александр Турик https://t.me/RDS_Official_channel/398

---

В то время, как отпускают «азовцев» домой, в тюрьме сидит Игорь, который три раза воевал за Россию и её интересы. Награжденный той же самой Россией Орденом Мужества и шестью медалями, сидит по обвинению в Экстремизме. Мне до сих пор кажется, что это шутка. Такой черный юмор в темные времена.
С момента начала СВО три раза пытался вернуться на Донбасс. Командующий армией Донецкой Народной Республики в 2014-ом, рвался добровольцем, рядовым на фронт в 2022-ом – не взяли, высмеяли только. А потом посадили. Командира, выведшего Славянский гарнизон из окружения, сохранившего 80-90% личного состава и техники — за экстремизм!

Но, видимо, мой юмор еще не дорос до государственного уровня.

Хочется крикнуть в сторону суда: ладно, друзья мои, пошутили и хватит! Хорошая шутка тем и хороша, что должна когда нибудь закончится! Как вам дата 25 ого января? 25.01 — красивая же, прекрасно подходит, чтобы освободить человека, которому и так бежать некуда и незачем, а?

Мирослава Регинская
https://t.me/i_strelkov_2023/820

---

Адвокат Александр Молохов, после вынесения приговора.

Безобразный судебный акт, не имеющий ничего общего с отправлением правосудия будет немедленно обжалован защитой…

Расцениваю суровый приговор патриоту Стрелкову как месть со стороны тех людей во власти, которые спят и видят, чтобы продать Россию «с потрохами»…

В мировой истории пожалуй есть один только подобный пример, когда честного военного, готового отдать жизнь за Родину, устраняли, опасаясь его влияния на умы — это история Манлия Капитолийского, того самого, благодаря которому «гуси Рим спасли «…

Скажу так — Стрелков это сейчас пожалуй один из немногих людей, которых хочется защищать, это нравственный камертон, самурай-лоялист, если хотите.

В связи с сегодняшними событиями вспоминаются бессмертные стихи Д.А. Пригова:

«Вода из крана вытекает…
чиста, прозрачна и густа…
и прочих качеств боле ста…
Из этого что вытекает?
А вытекает: надо жить,
и сарафаны шить из ситца…
и так не хочется, скажи,
за убеждения садиться…
А надо …»

25.01.2024 адвокат Молохов А.В.

https://t.me/RDS_Official_channel/527